Современная Европейская цивилизация частью, которой является, к примеру Россия, почти вся Европа и обе Америки, является сложной смесью иудейской и греческой цивилизаций.
Христианство и мусульманство - это еще более сложный сплав не только греческой и иудейской цивилизаций, но и более древних языческих учений - но это не тема этой статьи, хоть вскользь я буду упоминать и об этих по своему великих религиозных движениях.
Итак есть главное основное отличие иудейской культуры (культуры! а не религии) от греческой: это обязательное исполнение исповедуемых заповедей - короче говоря, научи в первую очередь своим примером; греческая философия не требует исполнения исповедуемых философом учений - короче говоря, нет пределу совершенству и последний негодяй может учить самой лучшей жизни и лучший способ жизненного пути либо абстрактное знание, всякая власть для них это средство открыть "свет цивилизации", на практике к примеру империи Александра Македонского или Рима - "загнать человечество железной рукой в "светлое"царство.
Очень показательны примеры истории: всем очевидно что проповедь иудея Иисуса Христа проповедующего прежде всего своим примером ничего общего не имеет с "христианской" иинквизицией. Также греческое понимание гуманизма в, по своему, великих революциях неизбежно приводило к такой крови, что инквизиции даже и не снилось! Кстати, самый зловещий период христианской ереси связан как раз с греческим гнопониманием христианства - гностицизмом (в переводе означающем - знание, то есть "особо" "умные" "христиане"). Что это за учение можно оценить по таким примерам: "оправданием" "духом" "всех" грехов - сейчас это звучит "невинной" фразой "не согрешишь не покаешься", а тогда они реально убивали, грабили и блудили. Или монашество - буд-то бы живя в наибольшей изоляции от мира человек становится "святее" и ближе к выдуманному греками (греками в культурном смысле - в Библии названными эллинами) богу.
Рассмотрим различие этих двух цивилизаций по пунктам.
Первый пункт, я думаю самый главный, это понимание ими свободы. С точки зрения иудея свобода - это способность человека принять на себя ответственность, к примеру Адам потерял рай не из-за того, что скушал "плод", а из-за того что не взял на себя за это ответственность. С точки зрения грека Адам потерял рай из-за того, что сделал неправильный выбор (кстати Христианство приняло именно греческую точку зрения).
Во вторых равноправие - для иудея люди между собой равны в принципе - так сказать из одного праха , и для Закона привилегия заключается в том, что Закон к избранным относится значительно строже, к примеру, к иудеям Закон строже в несколько раз, для сомневающихся рекомендую прочитать Библию, так называемый Ветхий Завет или просто вспомнить историю еврейского народа. Для грека равноправия не может быть в принципе, греческая демократия не имеет ничего общего даже с христианской демократией, в широко разрекламированных Афинах голосовать могли только чистокровные арийцы, ой, оговорился по Фрейду, афиняне. Об рабах я даже не говорю, пример Римской империи известен, если у иудея раб был освобожден, от некоторых унизительных обязанностях, к примеру девочку рабыню нельзя послать на рынок и нести оттуда корзину с продуктами (мы здесь говорим не о грешных, а о нормальных иудеях), то положение раба в Древней Греции было весьма плачевно. Варвары вообще считались ли людьми - они по определению "гоблины" - "дети тьмы", у иудеев отношение к язычникам как людям лишенных света истины, а потому имеющии с точки зрения Закона нисхождение, к примеру служение апостола Павла среди язычников, кстати отношение христиан к язычникам, причем на основании слов иудея Иисуса Христа в основном греческое, я это знаю не по наслышке. Самое первое изображение паранджи появилось вовсе не в Аравии, а в Греции, потому что отношение к женщине там было хуже чем к животным, хотя проститутки в цветущем возрасте имели там хоть какое-то признание. Роль женщины в иудейском обществе общееизвестна, я извиняюсь, по еврейским анекдотам.
В третьих лечение и гигиена: вот тут различие особо ощутимо, не смотря на то что купание в банях было греками очень любимо, Диоген, к примеру, очень редко мылся. Иудейского цадика (святого) представить немытым просто невозможно! Даже иудея Иисуса чрезмерная чистоплотность иудеев, в некоторых случаях, раздражала, они как мыли рукии чашки при каждом удобном случае, так делают это до сих пор. И тут показателен такой пример, у врачей, воспитанных на греческих примерах культуры, умирало огромное количество пациентов до середины XIX века, особенно, новорожденных детей и рожениц, только из-за того что они не мыли руки! Или еще пример Петр I высказался о роскошном Версале (христианском и королевском), о том что там сильно воняет! Просто в комплексе не было ни одного туалета, поэтому весь Версаль был сплошным туалетом!
В четвертых различное отношение к войне: для грека война - это страшное, но неизбежное зло, солдат для грека - убийца, вынужденный исполнять свой долг. Для иудея убийца он и есть убийца и исключения ни для кого тут нет! Когда идет убийца или группа убийц (армия) убивать твоих родных и близких, то у тебя есть выбор остановить этих убийц или позволить им убивать твоих родных и близких, таким образом ты становишся сооучастником их убийств!
Итак делаем вывод, что то что происходит сейчас с Украиной - это не кратковременное помешательство, а реванш греческой цивилизаций под видом выдуманного гуманизма. Потому что свобода, равенство и доброта с Древнегреческой цивилизацией не имеет ничего общего и гумманизм никогда с добром не был связан, так как "высосан из пальца" и с реальностью не может быть связан в принципе.
Те кто стоит за спинами растреливающих мирных людей стоят очень даже замечательные, культурные и восспитанные люди, почти примерные эссесовцы, разве что уже не примерные семьянины, сейчас это не "модно". Они реально верят, что приводят этих "колорадных" и "ватных" "гоблинов" в "светлое" царство. Они реально верят, что нет лучше их видения мира где уже не удовлетворенные "обычным" сексом имеют всевозможный и весьма разнообразный "выбор". Они реально верят, что их экономическая модель самая совершенная в мире и ничем не похожа на экономику, рухнувшей за один день великой голландской империей. Они реально уверены, что ничего на земле нет прекрасней современных "шедевров" ихискусства, когда "непонятливая" уборщица сметает очередной "шедевр", который ничем не отличается от кучи мусора! Они реально верят, что лишенные "выбора" советские люди не разочаровались в изоляционной политике своих руководителей, а "испугались" военного-промышленного могущества североотлантической империи.
"Дети гибнут? Это же не проблема, так за нами стоит красивая идея "свободы", а если "гоблины" не хотят получить нашу "свободу", пусть ощутят всю силу нашей "прекрасной" галюциногенной идеи - так заявляет лидер могучей державы - "брат" меньшинствам, к которым так негативно относится Библия! Ведь за ним стоит огромная империя идеологов выдуманной нехристианской и тем более не иудейской культуры. Только он забыл что ему противостоит народ который всегда уж больно плохонько воевал со знаменем нести "свет другим народам". Но ВСЕГДА побеждал, когда требовалось защитить жизни своих родных и близких!!!
Так что уж больно глубоко опустился наш Макаревич!
Трясцин Михаил,
Россия г.Москва
Мессианский еврей, член московской синагоги «Шомер Йисраэль», главный архитектор e-mail автора:skinija@inbox.ru
Прочитано 2403 раза. Голосов 0. Средняя оценка: 0
Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Денису посвящается. - Анатолий Бляшук Он знал, что может еще жить и жить, Бог касался его сердца, и в нем горел этот огонь, но он не смог поверить в свой шанс, и умер.
Я вспоминаю, как Денис приехал из зимнего молодежного лагеря, где Бог крестил его Святым Духом. Это был совершенно другой человек…, в его глазах горела надежда. Он не раз делился со мной своими переживаниями, и я вновь и вновь убеждался в любви и могуществе Господа. Но пошли будни, в которых ему пришлось встретиться с грехом один на один, и он сдался. Когда я видел его в последний раз, Денис находился в очень сильной депрессии, которая его и убила.
Для таких людей, как мы встать на ноги, и начать новую жизнь очень сложно. Ведь это означает оставить все, к чему ты был привязан, старых друзей, старые привычки…, и многое другое. Причем это нужно сделать сразу, иначе ничего не выйдет. Нужно себя любым способом изолировать от привычного круга общения, от всего, что напоминало бы о старой жизни. Это сложно, но возможно. Возможно при одном условии, если есть куда идти, и к чему стремиться. Нам нужно иметь веру в эти слова: «Ибо [только] Я знаю намерения, какие имею о вас, говорит Господь, намерения во благо, а не на зло, чтобы дать вам будущность и надежду». (Иер.29:11). Бог дает шанс каждому, но схватимся ли мы за него, полностью зависит от нас. Я видел много молодых ребят, которых, как и Дениса касался Господь. Они оживали, в их жизни менялось все…, их лица начинали сиять, а глаза горели огнем. Но проходило не так много времени, и все это куда-то исчезало, и появлялась депрессия. Человек возвращался туда от куда вылез, и падал еще ниже прежнего.
Поэзия : Из Магнитки о сущности любви - Светлана Шербан - Спасибо за стихотворения, очень интересно. Всегда мучаюсь вопросом, это правда или вымысел? И где граница? (читатель)
- Сама идея отдельно про это задуматься возникла из вопроса"его"друга, насколько я всё выдумываю. И мне пришлось оправдываться, что для него это - чистый вымысел - он же не любил! А для меня - моя непогрешимая ВНУТРЕННЯЯ реальность - меня иногда циклит, как на картинке из памяти - вот утро - и я на цыпочках крадусь в душ из его постели - и натыкаюсь на предметы, вызывающие дежавю - на столике ручка "Паркер" - мне Армен такую дарил - моя любовь из "первой молодости", вот тюбик пасты - и у меня в номере точь-в-точь, шампунь - точно знаю, дают по талонам - это же 90-е и только москвичам - мне за взятку такой же продали... А свитер - просто брошенный у кабинки - и я всю нерастраченную нежность вкладываю в эту вещь - выворачиваю - утыкаюсь в него и дышу дорогим мне запахом - и мне хочется остро быть с ним - и не уходить - и надо быть утром у себя в номере - и я ухожу - и он не просыпается - а свитер я развешиваю в изголовье - и это против правил и субординации - он не просил меня хозяйничать и примеряться к чужой роли(жены?) Короче, что там за окном - всё равно - какой век, какое кино, какие полит игры - примитивно хочу от него ребёнка и надеюсь, что в этом есть смысл... Вот как-то так, если перевести... с русского на русский.
(автор)
Простите за натурализм и избыточные подробности. Это уже было всё очень давно. Уже нашим близнецам в этом году по 18 будет.
Спасибо ВАМ.
